最近，150年的“出生公民权”在参议员维特的提案中再次引起争论，非法移民受到米子的第一个冲击，中国富裕阶层来米子也备受关注。 除了旅行生育受阻外，中国人真正的担心是什么？ “出生民权”将来会废除吗？
北京可能见不到西雅图
年，《北京遇上西雅图》的电视剧大受欢迎，赴美生孩子的现象越来越多。
北京和西雅图本来很近，但可能会越来越远。
美国议会共和党参议员维特最近提出了要求废除“出生公民权”的议案。 这意味着如果这项议案通过，北京将离西雅图很远。 因为过去孕妇赴美分娩的捷径会关闭。
“出生公民权利”作为宪法第十四修正案的条款之一于1868年被纳入宪法。 其具体表现为:“全部在美国出生或入籍、接受司法管辖的人，都是美国和他们居住的州的市民。”
实际上，外国驻美外交官和外国军队成员享有豁免权，因此在美国出生的孩子不具有美国国籍，此外，其他美国外国人都遵守美国法律，因此在美国出生的孩子自动具有美国国籍。
随着今年3月初美国联邦调查局对南加州华人月子中心进行突击检查，华人月子中心的负面消息和交易内幕层出不穷，这无疑为主张废除“出生公民权”的议员们提供了事实证据。
维特的议案面向中国孕妇说，在美国土地上出生的孩子只有父母中的至少一方是美国公民还是永久居民，或者加入美军的情况下，才能取得美国国籍。
我忘不了那个华人的悲惨历史
根据解体，如果这个议案实施的话，不仅是从中国来美国旅行的产妇，即使是美国留学和临时工作签证持有人生的孩子，也不能取得美国国籍，不要说没有身份的非法移民。
据中国《环球》杂志报道，2007年，中国大陆赴美生育人数为600人左右。 年这个数字达到了5000人。到了一年，超过了1万人。 另一项统计显示，年体数为2万人，预计年为3万人。
但是，与美国大约1200万非法移民及其孩子相比，这个数字不大。 退一步说，中国人为什么要关注和自己影响不大的议题呢？
由于媒体公开，议题动摇了中国人的敏感神经。 1866年，在美国议会讨论宪法第十四修正案时，议题是中国人在美国出生的孩子是否应该自动成为市民。 反对者害怕给外国人在美国儿童的公民权利，剥夺州驱逐吉普赛人和中国人的权利。
反对者说，许多中国人适用这项修正案，但没有利用它。 因为很多中国人来美国之后回国，不会在美国组建家庭。 之后，议员们停止了对这个话题的讨论。
但是，1882年《排华法案》生效后，中国人经历了美国历史上最黑暗的时期，中国人被允许留在美国，但不能入籍。 中国人被禁止移民来美，多个中国人从美国回国后很难入境，悲惨的历史记忆使中国人对这个问题变得敏感。
在现实生活中，中国人之所以关注“出生民权”，是因为没有身份的中国人多以美生孩子，很多人把在美国出生的多胎作为不接受移民执法遣返，在美国寻求政治庇护，获得合法身份的理由。
这项权利应该受到中国人的重视
现在是美国大选，也有分解认为每个候选人都没有笨到以移民问题为政策起点，但议员们的提案最终以失败告终，就像以前的结局一样。
但是，根据美国媒体的复印件，现在中国人对“出生民权”的看法还不统一。
承认公民权的人认为这件事引起了很大的争论，第一是非法移民问题。 这一部分认为，非法移民是个人的选择，但孩子的诞生不是孩子自己的选择，非法移民的孩子必须在美国出生长大，生活、学校、工作。 取消公民权，必然会导致这些孩子出生后各方面都处于不平等状态，对生活教育产生很大影响。 这完全违背了美国自由平等的立国精神，也违背了宪法第十四修正案的平等保护精神。
有些中国人认为，如果修改宪法，受影响最大的还是西方人，华人相对较少。 因为这和中国人没什么关系，静观其变就行了。 这个看法是错误的。 所有移民问题都与中国人密切相关。 这在上述历史性的事情上有悲惨的教训。 关于出生的公民权的重大案例，对后世有很大的影响。
在美国修改宪法是非常难的事件，但不是不可能。 中国人根据自身情况，想法不同是很正常的，但不管看法如何，中国人集团除了应该关注这次关于出生民权的争论，还应该关注所有移民改革的议题。
标题：【要闻】美“出生公民权”存废之争：赴美产子捷径或封死
地址：http://www.huarenwang.vip/new/20210725/4027.html
